比較するときには、それ以外の特徴が揃っている必要がある。例えば、先端葉と基部葉とを比較するときには、枝での位置については揃っている必要がある。つまり、お互いがもう一方の対照実験となるようにする。
以上のことを考えると、次のように葉を選んで、それぞれ40枚以上の棘の数を数えることが必要だ(合計120枚以上)。サンプル数が多いほど微小な差も検出でき、数が少なければよほどはっきりした違いでないと検出できない。このことと調査の労力を考え合わせてサンプル数は決定される。ここでの40という数は厳密なルールに基づいて選んだものではないが、まずまずの数である。サンプル数が40を越えていても構わない(40を下回るのは不可)。
位置 | ついている高さ | サンプル数 | |
A群 | 基部 | 地上0.8〜1.2m | 40 |
B群 | 先端 | 40 | |
C群 | 地上1.8〜2.2m | 40 |
・A群とB群とでは、同じ枝の先端葉と基部葉とを測る
木についている葉の棘を数える。そのとき、注意すべきことは次の2点である
食害度 | 判定基準 |
0 | 食べあとがない |
1 | 食べあとがあり、葉の総面積の1/8未満 |
2 | 食べあとがあり、葉の総面積の1/8以上・1/4未満 |
3 | 食べあとがあり、葉の総面積の1/4以上・1/2未満 |
4 | 食べあとがあり、葉の総面積の1/2以上 |
A群 | B群 | C群 | |||
基部 | 先端 | 先端 | |||
地上0.9〜1.1m | 地上0.9〜1.1m | 地上1.9〜2.1m | |||
棘の数 | 食害度 | 棘の数 | 食害度 | 棘の数 | 食害度 |
以下省略(同じような空欄が50くらい続く) |
ここから先は、パソコン教室のパソコンに入っているMicrosoftExcelを使う。Excelの操作については、情報機器操作入門授業資料[http://ww1.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/joho/index.html]、特に表計算ソフト(6)[http://ww1.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/joho/msexcel6.html]と表計算ソフト(7)[http://ww1.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/joho/msexcel7.html]を参照する。
「記述統計」とは、大量の数値データをなるべく必要な情報を減らさないように少数の数値データにまとめることを指す。
生物から実験や観察・計測によって得られたデータには、ばらつきが出ることが多い。このようなことになるのは、(1) 生物現象では複雑な多数の要因が関わっていて、それらの要因の全ての影響を一定にする(コントロールする)ことができないためで、また、(2) 生物現象の中に多数の偶然的なプロセスが入り込んでいるためである。
このようなばらつきのあるデータを表現したり、互いに比較するには、平均値や標準偏差などを使った統計的記述が使われることが多い。平均値は代表値(データ全体を1つの値で示すときに使われる値)の1つであり、標準偏差はばらつき(データの散らばりの程度)を示す目安の1つだ。
ここでは、位置 | ついている高さ | サンプル数 | 棘数:平均 | 標準偏差 | |
A群 | 基部 | 地上0.9〜1.1m | 40 | ||
B群 | 先端 | 地上0.9〜1.1m | 40 | ||
C群 | 先端 | 地上1.9〜2.1m | 40 |
度数分布・t検定の作業は、下のリンクを「右クリック→対象をファイルに保存」してダウンロードできるExcelのファイルを見本にすると良い。 hiiragiM-example1.xls |
棘の数 | 各食害度ごとの葉数 | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
0〜3 | |||||
4〜7 | |||||
8〜11 | |||||
12〜15 | |||||
16〜 |